Очень насыщенно начался этот год. Почти сразу после международного чемпионата в Санкт-Петербурге. о котором я писала в предыдущем посте нас пригласили на Европейский международный чемпионат по дебатам в Латвию, ну и пока мы готовили визы и темы, время промелькнуло незаметно. О том, что и как мы будем делать на чемпионате я напишу немного позднее, а сегодня хочу поговорить с вами о критериях судейства, очень актуальной для меня теме. Т.к. перед каждым чемпионатом мы проходим сертификационную комиссию, приходится немного освежать в голове основные правила. И вот например одни из них

20 «НЕ» ДЛЯ СУДЕЙ: 

1. Не надо наказывать дебатеров за грамматические ошибки, и поощрять их за искусное владение иностранным языком. Язык (родной и иностранный) это всего лишь инструмент для проведения этих дебатов.
2. Не судите команды на основе своих ожиданий от еѐ выступления (т.е. пытаться угадать исход до дебатов).
3. Не судите команды на основании их внешности или поведению вне дебатов.
4. Не принимайте во внимание трудности по работе с темой с какой либо стороны (например, «было трудно утверждать» или «легко защищать тему»).
5. Не используйте специальных знаний для принятия решения в дебатах.
6. Не оценивайте все аргументы одинаковым образом.
7. Не переоценивайте атаку команды отрицания в ущерб первому спикеру утверждения (который не может ответить на возражения).
8. Не награждайте спикеров за то, что не является их работой (например, новые аргументы в третьей речи отрицания).
9. Не воспринимайте то, что одна команда говорит про другую за библейскую истину, просто проверьте СВОИ записи.
10. Не старайтесь читать что-то между строк и искать то, чего не было сказано. Оценивайте только то, что было заявлено на самом деле.
11. Не игнорируйте три судейские критерия – не бывает двух одинаковых спикеров.
12. Не меняйте своего решения, на основе выставленных вами баллов. НАОБОРОТ: если вы можете обосновать свое решение, лучше поменяйте баллы.
13. Не используйте только технические способы оценки (как например число информационных запросов) для принятия решения – стиль и содержание составляют 80% от общей суммы баллов и именно они должны быть основой для вашего решения.
14. Не ставьте автоматическую победу или поражение из-за технических ошибок, как например перевирание или задавание информационного запроса в защищенное время.
15. Не выходите за рамки 60-80/30-40 при выставлении баллов.
16. Не забудьте заполнить судейский протокол.
17. Не тратьте много времени на принятие решения – если вы следили за ходом дебатов, вы должны знать к их окончанию, кто победил.
18. Не забудьте отдать свой судейский протокол сразу после заполнения в судейскую комнату – не выносите его из аудитории!
19. Не меняйте своего решения и не пытайтесь переубедить других после окончания дебатов и вынесения решения.
20. Не забудьте дать конструктивное объяснение своего решения после дебатов.

Помимо этих 20 пунктов есть еще правило 3 С, Стратегия, Стиль, Содержание. И о них я расскажу Вам в следующий раз)